L'extrême-droite

Parce que c'est un artiste on le poursuit, on dépense de l'argent pendant trente-deux ans pour qu'un juge puis l'autre puissent le présenter sur leur tableau de chasse (à la foule de leurs électeurs). Parce qu'il a fui cette folie (la "justice"), on le condamne à perpétuité, on condamne aussi sa victime à perpétuité, selon ses propres mots. Par ailleurs si on voulait purger l'art de tous les "salauds", il ne resterait peut-être qu'Emily Dickinson, peut-être, mais ni Flaubert ni Proust ni Kafka ni Genet ni Malraux ni Picasso ni Maupassant, ni Pouchkine ni Chaplin ni Tolstoï ni Caravage ni Molière... enfin, cette liste m'ennuie car elle est exhaustive, le fait est que si on avait mis ces gens en prison ou sur le bûcher ou à la pile électrique, il n'y aurait tout simplement PAS d'art, voilà pourquoi il faut défendre les artistes si on s'intéresse à l'art plus qu'à l'artisanat par exemple ou à la vente des olives... La société que je hais apparaît en ce moment en se dévoilant, jouant la fragilité, c'est pour ça que je suis motivé. Pour moi, l'ordre moral, le politiquement correct, le mot "pédophilie" obsédant toutes les têtes, le nihilisme, c'est à dire le grossissement de tout dans le mal n'a qu'un nom et qu'une odeur : toujours et encore, que ce soit de gauche ou de droite : l'extrême-droite. L'extrême-droite, je le rappelle, majoritaire en France. Au moment de l'abolition de la peine de mort en 1981, 63% des Français s'y sont opposés. Le peuple dégueulasse - le même peuple, toujours ! Personnellement, ça m'intéresse plus que Roman Polanski finisse son film plutôt qu'un juge inconnu soit réélu à Los Angeles par les Américains religieux ! La société de plus en plus schizophrène, émerveillée par la beauté des hommes et des femmes jeunes, comme il va de soi, et se trouvant des boucs émissaires (les artistes, tout trouvés) pour expurger sa honte d'y succomber... même rétrospectivement !