Matière à penser

« La métaphysique ne doit pas précéder la physique, elle doit la suivre. Elle doit être ajustée à l’évolution de la compréhension que nous avons de cette dernière, laquelle évolue sans cesse compte tenu des progrès instrumentaux. Nous devons donc être très ouverts dans la définition que nous donnons de la matière. La théorie des supercordes dit que la matière est une modalité, une sorte de conséquence, des vibrations d’objets infiniment petits, les cordes. C’est très pythagoricien. C’est presque platonicien. Sauf que ces cordes ne sont pas dans un arrière-monde. Elles ne sont pas au delà ou en deçà de l’espace- temps. Elles sont dans l’espace-temps. La matière est ce qui est dans l’espace-temps. Si on étend le nombre de dimensions de l’espace-temps, on doit développer une autre conception de la matière. Mais il n’y aura pas lieu à évoquer une quelconque transcendance ou immanence. Tout ceci est « matière à penser ». Le statut de la matière est à repenser en permanence. »